
エアコンプレッサーは一般的に防爆または非防爆です。
防爆と非防爆の選択は、使用シナリオの安全リスク評価に厳密に基づいて行う必要があり、一般的な規格はなく、以下の原則に従う必要があります。:
一、防爆エアコンプレッサーの適用シーン
- 爆発性物質が存在する環境
- ガス·蒸気化学工場(溶剤揮発)、石油·ガス田(天然ガス漏れ)、製薬工場(エタノールなどの有機溶剤を使用)など。
- ダスト·ダスト例えば、製粉所、金属加工工場(アルミニウム粉末、マグネシウム粉末)、石炭貯蔵(石炭粉塵)など。
- 判断の根拠空気中の爆発性物質の濃度が爆発下限(LEL)の10%以上に達する場合は、防爆装置を使用する必要があります。
- 高温または火花の危険区域
- 溶接作業エリア、塗装室などでは、スパークや高温表面が周囲の媒体に引火する可能性があります。
- 強制的なシーン
- “危険化学物質安全管理規則”、“爆発性雰囲気下で使用される防爆電気機器”などの規制が適用される場合は、防爆認証(ATEX、IECExなど)が必要です。
第二に、非防爆空気圧縮機の適用シナリオ
- 一般的な産業環境
- 機械加工工場(可燃性液体/ガスなし)、自動車修理工場(塗装なしエリア)、物流倉庫(危険物なし)。
- 民間部門では
- ホームガレージ、小型工房など爆発の危険のない場所。
III.選定基準と意思決定プロセス
- リスクアセスメント
- 専門機関に空気中の爆発性物質濃度を測定し、防爆要件を満たしているかどうかを評価する。
- 規制コンプライアンスの遵守
- 業界の安全仕様を確認し、防爆装置が必須かどうかを明確にします。
- 費用便益分析
- 防爆装置の設置初期投資は30% -50%高く、メンテナンスコストは増加します(防爆性能の定期的なテストが必要です)が、爆発事故による大きな損失を避けることができます。
- 非防爆設備:低リスクのシナリオに適しており、費用対効果が高い。
4.典型的な事例
- 防爆の場合を選択
- 塗料工場では、非防爆空気圧縮機の使用により、溶剤蒸気がスパークによって発火し、爆発事故を引き起こし、200万元以上の直接的な経済損失を引き起こした。
- 非爆発的なケースの選択
- ある機械加工工場は、ワークの清掃のために水性洗浄剤を使用し、可燃性物質がなく、非防爆空気圧縮機を使用し、5年間安全事故が発生しなかった。
結論:結論エアコンプレッサーの防爆および非防爆の選択は、科学的なリスクアセスメントと規制要件に基づく必要があり、一般化することはできません。高リスクの場所では防爆装置が必要ですが、低リスクの場所では非防爆装置を使用してコストを削減できます。